陸文 - 信心主宰短期投資市場走勢

從上日美國參議院銀行委員會對華府的救市方案提出不少修訂條款，令市場關注爭抝將持續一段日子，甚至質疑其成效，但在總統大選當前，這批民選國會議員難承受引發美國經濟步入大衰退及金融系統破產的責任，雖最終會順利獲通過，但導致未來一段日子市況持續反應。一如內地正逐步落實一些穩定經濟及信心的措施，中央滙金吸納三間中資銀行A股，個別國企股的母公司亦公布分段吸納最多2％股權穩定股價，陸續有人士提出設立平準基金入市護航，甚至酌量調低銀行存款準備金率，依然相信未來一段日子各方會積極穩定市場信心。
本港出現東亞銀行（023）事件，已反映信心不足對金融市場帶來的破壞性不能掉以輕心，中港兩地市場信心容易受政策左右，深信在下月國慶前應有穩定政策措施出台。
股神沾手金融股有啟示
在市場關注國會對7000億美元救市方案作討價還價疑慮下，美股再受沽壓，但股神畢非德旗下巴郡基金以最少50億美元購入高盛約10％的優先股，並獲可投資50億美元的普通股認股權證，令亞太區股市表現相對企穩，主要是畢非德在過去一段日子拒絕沾手美國金融類股份，今次對高盛投入信任一票，是看好其轉型為傳統銀行，亦反映美國金融風暴下提供有投資價值的入貨時機；當然其財力具承擔短期風險及尋找中長線回報，一般投資者可靜待市況明朗化才積極入市。
過去兩年價值型投資基金只能作壁上觀看投行財技令股票泡沫化，近期無論股票及企業債券已回落至具吸引力水平，特別是融資成本上升及融資困難的企業債券，已被不少基金擇肥而噬，這才是筆者所認識的基金經理作用，過往則由一批以跑贏大市的羊群對沖基金舞高弄低，最後令社會為其盲目承受代價。無疑目前市況何時見底難料，但緊記投資要承擔風險才有回報，近月筆者建議投放一成資金入市，正是抱着這心態。
從颶風黑格比襲港帶來不少水浸及破壞，相對遠不及今次處於次按風暴的損害，事實投資市場信心薄弱，筆者接觸的金融界人士均屬一潭死水，不少業界人士關注明年就業情況，預期經濟及消費放緩將持續一段長日子，目前是持盈保泰時期，對本港這成熟市場經歷多次大洗禮下是可以了解；不過，近期所見沽空情況已有收斂，有望在第三季餘下日子逐步平倉暫息造淡布置，當然短期任何反彈受壓機會大，主要是基金贖回壓力持續。
昨天恒指早段升至19300點，但東亞事件令投資者觀望，收報18961點，微升89點，而成交金額進一步縮減至590億元，反映好淡均持觀望，短期補淡倉及大股東回購增持帶來支持，不少超賣的重磅股如中移動（941）、中石油（857）、國壽（2628）及滙控（005）均見支持，隨着衍生工具活動參與者減退，一向以興風作浪為本的投行活動減少，令短期市況有望逐步平伏，當然外圍活動未休下，入市造好造淡要承受的風險依然偏高。
近期內地食品股不利產品傳聞多，雖然蒙牛（2319）股價在8元水平喘定，但從過往一些行業龍頭股失寵後有反彈難上升，今次毒奶事件涉及不明朗因素太多，由心理以至賠償，事實近期內地加強對食品飲料審查，難保不會再有其他產品出現問題。有趣是越南目前亦加強對污染的監管，令目前主要生產線位於越南的味丹國際（2317），其設於同奈省的總廠因涉及污水處理問題有停產之虞，雖然集團正進行解決商討，生產線運作持續，但由毒奶事件令中國產品安全性再受質疑，出口業務困難大，投資者還是對這批股份避之則吉。
東亞事件反映信心危機
在目前金融市場信心虛弱下，連本地銀行的財政狀況亦受不利謠傳散播困擾，今年東亞流年不利，相繼其主席傳與美國證券交易委員會達成和解協議，其涉及漢普頓酒店及宜進利（304）事件，早前亦因有股票衍生工具交易員進行未授權的買賣損失9300萬元，令其評級被標普列入負面觀察；不過，市場依然關注其業績受次按相關撥備影響，而日前有透過手機短訊指其財務不穩謠傳，導致昨天其股價午市後一度見23.95元低位，收報25.13元，下跌6.85％，交投金額達15.64億元。
隨著銀行予以澄清及強調財務狀況穩健，金管局亦確認本地銀行資本充裕，估計有關疑慮短期可望消除，目前最主要是不會有謠傳至其他本地銀行，無疑不少中型銀行近年作風趨積極以維持其市場佔有率及競爭能力，但涉及今次次按風暴所受損失相對其資產頗細。事實東亞涉及的雷曼兄弟債券5420萬美元注銷亦只是其淨賬面價值1.4％，集團指對雷曼兄弟及AIG的貸款餘額分別為4.228億元及4990萬元。本港已有好一段日子無涉及銀行的不利謠傳出現，從今次事件反映本港市場信心異常疲弱，但謠傳必止於智者。

余錦賢 - 誰人指使李大壯？

中共官場潛規則之一是「寧左勿右」，即是「寧願做過頭，切勿做不夠」。這個潛規則，疑似於特區官場浮現，以至影響到親政府陣營的合縱連橫。近日關於田北俊是否出任自由黨榮譽主席的風波，就是典例。
毋須內線，但憑常識，已能猜想，依然相信「穩定壓倒一切」的中央，不會傾向將以田北俊為首的自由黨趕盡殺絕。不過，正如毛澤東所言，「黨內無派，千奇百怪」，中央並不是鐵板一塊。據悉，今屆立會選舉，港澳辦與中聯辦就出現了協調欠佳的問題，以至乍現有人趁勢見縫插針的疑雲。而領銜主演「出頭鳥」的人，就是頂戴「張學良侄孫」的自由黨常委李大壯。
李大壯與許仕仁合組公司搞生意，已成公開秘密；而候任立會議員林大輝統領廠商會設地區辦事處及為組「唐唐黨」作好準備之類的動作，也甚具「彼可取而代之」的異味；再加上某周刊連番追擊田北俊，幕後玩家究竟是何許人，可謂呼之欲出！也難怪到底意難平的田少會忍不住反問記者，覺不覺得許仕仁、陳德霖，以至曾蔭權都有參與其事。聞說，中聯辦對某人「趕盡殺絕」的行徑也有意見，只是仍摸不清煲呔在這件事上的角色，而暫且按兵不動罷了。
至於李大壯這位「張學良侄孫」，自是統戰對象，而這個政協委員也勇於挾着「中共恩人的後人」這光輝頭銜，為國為港出心出力。據某某「富貴人」透露，李大壯開口埋口就話「阿爺」、「阿公」吩咐他做這做那，而中央呀港澳辦呀叫他做什麼，他都會好像ＴＶＢ口號一樣「全力以赴，做到最好」。總之他做任何事都疑似帶着「阿爺」、「阿公」的任務，儼如要他「幫手睇住香港檔攤，幫手睇住自由黨個棚」。「富貴人」還說，李大壯更以屈原「九死其猶未悔」的愛國愛港情懷，表示「身不由己」。不過，他反對富貴黨參加直選，卻非始自田少、周梁同告敗北之日，而是「吾道一以貫之」，一直都是如此，理由是富貴黨根本兼顧不來。
本報獲得的消息指，中央已向李大壯傳達「休息一下」的訊息，要他等到下星期一自由黨常委會議後，看看田北俊是否出任榮譽主席才考慮做些什麼（見第十頁〈政策政情〉）。這，不妨解讀為「阿爺」認為他近日的作為過了火位。當然，以「絕代橋王」的聰明才智，事必參透馬基雅維里《君王論》的箇中三昧，以至對這段話語深信不疑：「要麼去善待人們，要麼就把他們消滅掉，因為，受到輕微傷害的人還有報復的能力，受到沉重傷害，他就無力報復了！」
最堪憂的是，一個權傾朝野勢跨官商的「造王者」，不但會破壞港人擁抱的文官制度，更會催生一類「有中國特色的操盤元老」，以致與「德先生」漸行漸遠，終而走上威權之路！

練乙錚 - 論中國軟硬實力及毒奶事件英雄簡光洲

做中國人，今年不容易。上半年一連串事故，包括兩次特大天災、一宗嚴重交通意外、西藏發生暴亂等，好不容易熬到八月京奧開幕。十七天的奧運辦得空前成功，中國運動員表現超群，全國人民心情為之一振，陰霾一掃而空，民族自信空前高漲，但京奧閉幕不到一月，便發生毒奶事件，舉國震驚，憤怒、悲痛以致失落之情，再次瀰漫祖國大地。血濃於水，港人對發生在中國這許許多多事，當中喜怒哀樂，感同身受，多少年之後也不易忘記。由於資訊發達，傳媒對這些事即時報道、緊湊追踪、詳盡分析，每讓港人對自己國家的政治、經濟、社會各方面有更豐富認識和更深入思考。對筆者而言，感覺尤深者，是京奧和毒奶二事，所受啟發，或見諸文字，與讀者分享，今天談中國的軟硬實力。
「軟實力」一詞，最早由哈佛大學教授奈若瑟（Joseph Nye）於九○年提出，指一個國家在軍事及經濟以外的其他實力。奈氏認為，軍事力量是大棒，經濟力量則是胡蘿蔔，與外國交往，動用此二者，當可取得各種利益；然而，如果採用軍事及經濟以外的所謂軟實力影響別國，既可事半功倍，亦能避免一些使用硬實力引起的不良副作用。奈氏說的軟實力，包含文化吸引力和價值觀念感召力。其實，軟硬都是相對的，軍事為硬，經濟相對便是軟；經濟為硬，文化便是軟；文化活動當中，體育競賽為硬，藝術欣賞便是軟；社會部門當中，政府是硬，市場次之，公民社會最軟；社會事務當中，集體意志、領導人意志是硬，個人自由意志是軟；影響個人行為的因素當中，法律是硬、社會道德和風氣是軟。所有這些實力，都不一定是用來對付外國以求本國最大利益的；解決本國內部問題，也要適當運用各種軟硬實力。在理想國裏，沒有硬實力，社會也絕對和諧。
就我國現況而言，論何種力量更為充沛，筆者認為，答案無疑是「硬」。辦奧運過程中，中國動用了強大的行政或組織力量；訓練運動員的「舉國體制」、對奧運志工的挑選和培訓、八月份首都交通安排及經濟生產活動、開閉幕式龐大集體演出場面等，在在顯示中國對硬實力的充分掌握、駕輕就熟。在毒奶事件中，我們也看到不少有關的硬實力：質檢總局、食品安全法、領導人吳儀和薄熙來去年八月推動為期四月的「產品質量和食品安全專項整治工作」嚴打活動中的各種任務和目標（包括稱為「硬碰硬」的十二個百分百指標），等等。不過，這些硬實力，敵不過奶品市場生產環節中的各種弄虛作假，都起不了作用；自覺的守法行為、自發的道德抑制，生產者、管理者的專業精神，所有這些軟力量，嚴重短缺。可見，在一些主要倚賴硬力量的事情上，中國很出色，甚至比發達國還在行（這些除了辦運動會之外，也包括組織救災、發展航天工業等）；但在一些需要各種關鍵軟實力配合才能做好的事情上，中國的表現便十分不濟（這些事情，除了生產奶品等市場活動之外，當還包括傳媒報道和討論國家大事等）。筆者這個看法，與時下一般認為中國國力以軟實力為主者，十分不同；那種看法，乃基於外交行為上，中國不像西方特別是美國經常強調軍事力量而言。不過，中國軍事力量不強，並無美國那種在國際上使用硬實力的條件，只能用其他較軟力量與人交往，但欠缺軍事硬實力，並不表示軟實力充沛；中國人在處理自己內部事情上，軟力量則是明顯缺乏。
現況如此，往後發展大概也不易脫此格局。舉傳媒為例，京奧期間，中外媒體報道內地事物，相當自由，對京奧本身報道，更完全不作干預；相比，有關毒奶的自發報道和公開討論開始沒幾天，便很快出現硬實力操控。就量方面而言，事發最初幾天，內地媒體踴躍參與，各種觀點都有，但中宣部很快傳達禁制令，之後各主要綜合媒體每天報道只有一條半條，而且內容雷同，筆者昨晚寫此文時上新浪網觀看，見主頁上數百條新聞當中關於毒奶事件的，一條也沒有；受害嬰兒總數更新速度也明顯減慢，五萬三千之數，已是大前天見報。有關此事最重要人物——首揭三鹿出售毒奶的上海《東方早報》記者簡光洲的事蹟，新加坡《聯合早報網》報道了。簡光洲透露他揭發此事時的複雜心情和面對的重大壓力時說：「報社接到無數電話，要求撤下新聞；外界無法理解中國媒體生存的艱難。面對各種誘惑和風險，要說出一個簡單的事實也並不容易。」這令筆者想起五年前「非典」事件中把真相向外界披露的軍醫蔣彥永及其後他遭受的種種難堪待遇；五年之後的簡光洲，下場不會兩樣。軟實力面對硬實力，依然難以應付；軟硬懸殊，由是可見。然而，社會要和諧，主要靠軟實力。
註：http://www.zaobao.com/special/china/milk/pages/milk080924a.shtml

林行止 - 股聖看好高盛 股市欲升乏力

一、
「股聖」畢非德的巴郡哈撒韋公司昨天與剛宣布變身為商業銀行的高盛達成協議，以五十億（美元．下同）現金購進該行一批年息十厘的優先股，同時獲得授權（認股權），在未來五年內任何時間，以每股一百一十五元的代價，購進值五十億的高盛普通股，作此宣布時高盛造價一百二十五元零五仙，等於畢非德已獲百分之八賬面利潤；周二高盛總市值約五百億，這意味完成購進這些普通股後，畢非德以五十億元便持有約百分之十的高盛─高盛需要注資七十五億，即仍需向市場籌集二十五億，完成後畢非德的佔有率降至百分之七水平。
市場人士對畢非德在高盛投資反應樂觀，這可從高盛股價在周二收市後成交價再升近百分之八達一百三十四元七角五仙可見；不過，饒是如此，今年來高盛的股價仍挫近百分之三十四！
美國國際集團（ＡＩＧ，香港友邦保險的母公司）曾向畢非德求助，為他所拒，最後ＡＩＧ由聯儲局以八百五十億元「收購」（利息為倫敦同業拆借利率加八厘五）；如今他一擲五十億入股高盛，顯示該行的財政狀況，遠離不可救藥的高危境地，資料顯示高盛每一元股東資金有二十三元七角負債，即其桿槓比率二十三點七倍，比被聯儲局認為「可以接受」的二十倍高近百分之二十，不過，比起那些桿槓比率五、六十倍的，高盛已算「穩健」─這也許是畢非德有興趣的原因。
畢非德入股，可說是認同財金當局七千億救市大計，而且對這項目前似乎已變成「政治問題」的計劃，相信國會在劇烈辯論後加進若干附加條件後如數通過有信心；另一方面，亞洲股市昨天全面止跌微升，可視為投資界相信此舉對金融市場有正面作用。
如果大家相信畢非德的投資眼光，認為他「無寶不落」，因此看好後市特別是高盛股價，也許是正確的；然而，翻看巴郡股價走勢圖，筆者認為「跟風」的投資者，要有畢非德的耐性才可望有收穫。巴郡股價在一九九九年企於八萬元水平，從此高峰回順至二○○○年底的約四萬元，而在往後的四年才爬升回八萬左右；今年九月九曰「金融海嘯」前曾見十五萬水平，前天收約十三萬，可見「長線投資」的重要。
在華爾街五大行中，高盛的際遇可算不錯了；其他四大，貝爾斯登、雷曼兄弟和美林已分別被吞併或清盤，摩根士丹利則擬以八十四億的代價出售二成股權給日本的財團三菱日聯金融集團。非常明顯，高盛的「歸宿」最佳！
對畢非德的投資決策有信心，從其賺錢能力看，大有道理，然而對他迷信，則萬萬不可，因為他的投資亦有失敗的例子，而失敗的出現，可能是不可測的客觀因素促成。一九八七年股災前，畢非德向當年的大行所羅門兄弟注資七億元，但九一年該行捲入圍標政府債券醜聞（見收在《閒讀閒筆》的〈投資銀行家與賭徒一線之隔〉），再度陷入困境，畢非德不得不接管該行……在該行被Travelers（後併入萬國寶通）後四年的二○○一年，畢非德才能獲利回吐。
一句話，跟隨畢非德的投資足跡，「堅忍不拔」死守是第一原則。
二、
昨天，百餘不同學派的美國象牙塔經濟學家（包括本欄二十二日提及芝大教授辛格里斯）聯署，上書國會議員（也許今天會登廣告），對七千億救援華爾街的計劃，提出如下三點意見─
甲、此計劃等於以納稅人的錢津貼投資者，投資者在市場上買賣，必須承擔風險（即應該明白「風險報酬率」）；並非所有的買賣都有利可圖，但政府保證有個公平的市場環境便算「完成任務」，如今要「打救」做出錯誤決策的投資者，政府的公正性大有問題。
乙、當局如何運用這筆撥款，有待清楚交代。迄今為止，政府會以什麼條件、價格購進問題債務以至這些問題債務成為政府資產後的監管問題，都未明確條陳，等於在做法上曖昧不清，留下給「有心人」上下其手的空間。
丙、充滿活力和創意，過去百數十年，華爾街是美國經濟旺盛的大功臣，如果因為它們過度炒作衍生工具及隨便放貸（如次按）出大問題而把之「就地正法」，便有為了短期利益扼殺長期利益之嫌，而這樣做，肯定對美國經濟前景不利。
基於上述三大理由（筆者的詮釋），這些經濟學家籲請國會議員少安毋躁，要財金當局作出具體清晰的交代後才通過。這種要求是完全合理的，不過，由於情勢緊迫，加上選期已近，基於政治理由，議員在一輪討價還價後仍會通過如儀的。
筆者認為，事到如今，最重要的已不是應不應該「以納稅人的錢打救投資者」，而是要同時令投資者─投資銀行付出一定代價！若不如此，納稅人便不會服氣。換句話說，如何嚴懲金融業，對選民的投票意向將起決定性作用。
至於股市未來數天的走勢，將受國會對七千億計劃的反應而反覆；由於信用卡欠數難清及汽車分期付款問題之嚴重性不下於物業次按，因此若非自信技高一籌及財源無限，此時此刻絕對不宜在股市「落重注」！

組成聯盟衝擊市場

Google的核心業務雖然不是手機生產或操作系統軟件，但面對數以億計的手機用戶市場，加上手機操作系統眾多互不兼容的制式，該公司意識到當中有着無限商機，並對其搜索引擎業務有莫大的助益，因此果斷出手，聯合三十多間在業界有影響力的營運商、電腦晶片商、手機製造商等，以開放、靈活、完整等名義贏得大家的信任，組成「開放手機聯盟」（OHA），通過開放其Android操作系統，令業界能更快速地推出低成本手機軟硬體產品，讓消費者能以更少的支出，享受更多的服務。
在目前全球智能手機市場中，另一個開放操作系統Linux雖然被摩托羅拉大量採用，並曾一度成為手寫智能手機的主力操作系統之一，但該系統沒有其他強有力的企業支持，因此一直沒有得到重大突破。而Android則有所不同，因為Google要成為該系統強大功能的代名詞，並以Google在互聯網領域的強大資源注入手機領域，令傳統互聯網和手機互聯網成功融合，成為一個新的產業模式整合者。按Google的說法，他們的願望是，推出強大的平台，支持成千上萬種不同的手機型號。有分析認為，Google的願望一旦成真，除對該公司的搜索引擎業務帶來巨大利益外，還將影響整個手機市場的秩序。

製造商冀確立品牌

Google推出手機，但美國傳媒表示，應關注的公司不單是該搜索引擎，還有手機設計和製造商宏達公司。兩年前，Google選擇了宏達製作首款採用Android操作系統的手機，對宏達而言，這代表該公司在高階手機市場的一次勝利。
報道表示，許多美國人其實早已使用宏達生產的手機，只是他們沒有察覺罷了。根市場調查公司發表統計顯示，今年上半年，宏達在美國已生產了約六分之一的智能手機，但這些手機大多數沒有採用宏達的名字。在2006年，該公司決定改變昔日策略，要在全球消費電子市場建立起自己的品牌，並推出多款手機，其中HTC Touch自去年發售至今，已賣出約二百萬部，另一部手機Touch Diamond在三個月內也賣了出一百萬部。而以Android系統為平台的G1手機，則被該公司視為進一步擴大全球認同的重要產品。
金融市場亦對G1寄予高度期望。高盛證券看好宏達在Android的後續效應，認為該操作系統將強化宏達在智能手機領域和手機軟硬件整合上的一級大廠地位。此外，宏達更因Android的原因，被高盛列為亞太十大精選股。高盛證券又預期，宏達在未來兩至三年股價將可增長一倍，估計今年到2010年的獲利平均可增長二成。不過，亦有券商不表樂觀。滙豐證券在其最新報告中表示，雖然Android對宏達的營運表現有所助益，但短期內受惠有限，該款手機實際銷售量恐怕只有市場預期的一半。

Google推手機 醉翁之意不在酒

Google盛傳已久的「G1」手機前天正式在紐約亮相，並定於下月22日在美國推出。不少報道認定其目標是要與蘋果iPhone和RIM的Blackberry等智能手機對撼。但有分析指出，Google推出手機其實醉翁之意不在酒，並非要進軍手機生產市場，而是展示手機可以擁有的上網能力及方便程度，藉此加速消費者以手機上網的習慣，進一步鞏固其網絡市場一哥地位，從網路搜尋廣告賺取更多盈利。
G1是全球首部採用由Google主導開發的Android操作系統的手機，並由台灣的宏達公司（HTC）設計製造。經銷手機的美國無線通訊服務供應商T-Mobile將它命名為T-MobileG1，將於下月22日在美國推出，零售價為179美元，較iPhone3G的8GB版便宜20美元，但須與T-Mobile簽訂兩年服務合約。由於G1所具備功能與iPhone和Blackberry相若，包括有高速網上瀏覽、Wi-Fi、電郵及SMS短訊等功能，因此被不少報道視為Google用以爭奪智能手機市場，與iPhone和Blackberry等對撼的產品。
展示操作軟件威力
不過，有分析指出，Google的業務核心在於互聯網搜索引擎及其廣告收入，生產手機的目的並非要與其他智能手機競爭，而是要完成比手機熱賣更宏大的任務。該公司希望通過G1手機，向流動電話製造商展示Android操作軟件的威力，並為業界定下一個新的發展方向。因此，G1沒有在設計或功能上推出革命性的改變，但分析預期它會加速手機目前的兩大潮流趨向，並對無線通訊業帶來持久的影響：其一是手機上網的日益普及；其次是令消費者更加習慣使用擁有其喜愛功能的手機。有評論更形容，若說 iPhone是從消費者的角度帶來改革，那麼G1則可說是從無線通訊業的角度帶來改革。
Android操作系統有兩大關鍵特點，分別是「雲端運算」和「免費對外開放」。
功能儼如桌面電腦
前者應用功能強大的遠端伺服器，並將之帶進講求省電、容量負擔較小的手機內，使手機的功能更為強大，而後者則是讓其他人開發應用軟件，放到名為Android Marketplace的應用軟件庫內，供主機隨時免費下載。Google表示，軟件開發者可以不受限制地進出軟件庫，而消費者則可自行決定下載他們需要的軟件，不會受到Google的左右。該公司的共同創辦人之一佩奇表示，G1的功能約相等於數年前的一部桌面電腦。
難掀搶購熱潮
分析表示，Android對於Google來說就像一個金錢引水道，該公司在主導開發Android上雖會出現虧蝕，但卻希望藉着操作系統的成功，令更多手機製造商參與生產擁有上網功能的手機，加速手機上網普及化的趨勢，並讓消費者使用Google的服務時變得更容易方便。在這個情況下，Google就可以賺取更多的廣告收益。該公司的共同創辦人之一布林曾坦承，他們希望更多人使用手機上網，無論那是Android手機或是iPhone。事實上，美國市場分析預期，G1推出之初將不會掀起搶購熱潮。他們指出， G1在設計及功能上並沒有超越iPhone之處，銷情估計會遜於後者。一家調查機構預測，今年T-Mobile可賣出四十萬部G1手機，將佔美國智能手機市場的4%，因此未能威脅iPhone和Blackberry的地位。
主要目標廣告收益
目前使用手機上網的人數仍然遠遠落後於使用電腦的人數。但有市場研究公司表示，自iPhone和Blackberry等智能手機推出以來，這個局面已開始出現逆轉，並預計在2012年，使用手機上網的人數將會超過使用電腦上網的人數。智能手機是吸引廣告豐厚收益的重要工具，廣告商若能通過手機廣告通知使用者可到何處購物或接受服務，將更願意支付高昂的廣告費，而發出這些廣告的最佳平台正好是Google等網絡商。該公司高層因此預期，Google從手機獲得的廣告收益最終將會超過傳統的網站，一家投資銀行更表示，到了2011年，Google將從手機賺取50億美元額外利潤。在這個重大利益的吸引下，Google不能不參與推動手機上網技術的發展。