2008年9月25日 星期四

上官慧敏 - 奶商誠信宣言 誰會相信?

繼安徽阜陽劣奶導致「大頭娃娃」之後,三鹿和「名牌」企業的毒奶又釀成數萬「結石嬰兒」。在毒奶泛濫、消費者信心崩潰之下,一百零九家奶商的「誠信宣言」有多少人會相信?
由在香港上市的奶品企業集團等聯署的「中國奶製品產銷企業質量誠信宣言」,剛在北京官方媒體刊載。
「宣言」聲稱:「為保障消費者和奶農的切身利益,……重塑奶製品安全保障體系。」
「宣言」表達的奶製品生產、銷售企業共同承諾是:「視質量為生命、以誠信為根本,切實承擔起產品質量安全第一責任人的使命,履行社會責任。」
這一類的宣言、口號,過去就很多。三鹿集團辦公大樓的標語,早就有履行社會責任的話,但生產出來的奶製品卻摻有三聚氰胺,害得一批飲用者變成「結石嬰兒」。事實與口號的「逆向現象」,使消費者對奶商或其他企業的新口號有戒心。
內地網友對「誠信宣言」質疑的留言甚多,有的嘲諷大型企業、奶商又用「甜言」作弄消費者,對他們的誠信表示懷疑。有的網友說,「大頭娃娃」和「結石嬰兒」的創傷太重,對奶商的信心危機難以消除。有的網友認為,所謂誠信宣言是新的「遮羞布」。
政府和企業的誠信程度低,是早已存在的事實,最讓消費者寒心的,有二十二家與官方關係良好的大型企業,其奶製品摻入損害人體的三聚氰胺,其中不少是享有「國家免檢產品」待遇的奶製品公司。以「國家免檢產品」的商標,遮掩摻毒的罪惡行為,消費者還能對它們有信心嗎?
有「結石嬰兒」媽媽對傳媒說,生產毒奶是做缺德的事;溫家寶總理則說,奶品中摻入三聚氰胺是沒有良心。
「全國名牌企業」和享「國家免檢產品」待遇的企業,以損害嬰兒的健康甚至生命賺錢,竟還奢談「誠信」,令不少受害家庭感到荒謬。太多美麗的口號和虛假的承諾,使老百姓不再輕信有錢有勢者。
官方加強對產品的行政監管,健全相關的法律規範,切實追究違法企業、商人和充當保護傘者的刑責,是保障消費者權益的第一步。
法律規範的當務之急,是全國人大全面審查「食品安全法」。這個法律的草案,對食品的監管有較多的規範,但草案的諮詢仍不足,法律中應有更嚴密的監察機制。
法律必須容許民間建立食品質量、安全的關注組織,也要創造媒體監察的環境。沒有黨政機關之外的監察,權力的腐敗、奸商的收買、官吏的貪污,必將使法律的執行障礙重重,法律寫得再好,行政機關和官吏不依法執法,類似毒奶事件的事仍會不斷發生,老百姓的生命安全難獲保障■
上官慧敏

市場指國壽增證券投資

2008年9月26日
受中港兩地股市上升帶動,中國人壽(2628)A、H股連升兩天,H股昨天一度挑戰30元大關,收報29.3元,升2.4%,成交42.28億元。市場傳聞中國人壽正增加其證券投資比重。
內地《上海證券報》報道,國壽和中誠信託之間的「聯姻」可能由於中國人保(PICC)的介入而生變數,據知情人士透露,銀監會更傾向於讓中國人保接手中誠信託32.35%的國家股。迄今為止,國壽和中誠信託分別向保監會提交收購方案,均一直未獲批准。
另一方面,中國保監會批准中國人壽開展農村小額人身保險試點業務。試點地區為山西、黑龍江、江西、河南、湖北、廣西、四川、甘肅、青海九省區的縣以下鄉鎮和行政村。

余錦賢 - 為周一嶽把把脈

由食衞局局長周一嶽領導,就毒奶粉襲港而成立的專家小組已經搵齊各路英雄,最快在今日啟動。據悉,第一次會議除擬定工作範圍,還會商討如何解決十一黃金周期間擁有居港權的內地嬰兒來港驗腎的問題。由於過去三年三歲以下的「內地港嬰」有六萬多名,即使扣除一小部分可能已經來港定居,數字還是相當驚人,如何有有效監控他們來港接受驗腎,就成為當前急務(詳參本報第十六頁〈政策政情〉)。而對應辦法,不外乎「控制源頭」和「有序登記」。
「控制源頭」的先例是內地女子懷孕七個月或以上,來港時有可能會被拒入境。這個辦法卻不適用於內地港嬰,事關「香港居民有旅行及出入境的自由」(基本法第三十一條)。
「有序登記」方面,周一嶽昨天疑似打了「開口牌」,指如果人太多,當局只能給予一個預約時間,未必即日可以處理得到。此法自有「勸退」作用,但一旦內地港嬰不理三七二十一蜂湧而至,就只會上演早前本地港嬰哭崩政府診所的加強版,震撼度起碼大十倍。
為今之計,唯一出路是盡快確立「預約制」。當局可以要求內地港嬰的居港親人拿着他們的出世紙到政府診所預約時間,更方便的做法是電話預約,以至效法申領智能身份證作網上預約。由於目前每日大約可以處理一千個求診個案,而本地港嬰的求診個案日漸減少,應能騰出六七成名額給內地港嬰。若以每日處理七百個個案計算,並假設內地港嬰有六萬三千名,在如此極端的情況下,也只需三個月就初步搞定。而更穩妥的做法是宣布,○五年出生的內地港嬰須預約於十月份作檢驗,○六年出生的須於十一月份,○七及○八年出生的則須於十二月份。如此這般,就有可能做到有序處理。
關於毒奶粉襲港,大前日才開始在《東方日報》寫專欄的前民政局局長何志平,前日即批評「有關的官員還是以為在處理一宗普通食物事故或醫療事故」,繼而說「這就是政治了,蠢材!」,儼如與另一位「阿平」王永平遙相呼應。昨日更進一步擴大化,直指「香港政府在毒奶粉事件中的反應何等怠慢」。
王永平、何志平都來了,「冬冬」廖秀冬還會遠嗎?

練乙錚 - 財長推方案遇阻力 股神買高盛顯信心

美國財長保爾森提出七千億美元救市方案後,兩黨參眾議員反對聲音不絕,來自輿論、學界和智庫方面的阻力也不少,左派攻擊該方案只救公司、不濟小民,保守觀點則認為政府慷納稅人之慨,令國債愈負愈重,政府愈來愈大,有違美國國本;大部分反對意見,無疑是政客討價還價的前奏,雖然強烈,不表示反對者「企硬」。布殊則舉出他支持方案的理由:政府不能坐視一部分人的不負責行為影響整個社會安定及經濟安全,說得相當得體,前日林行止專欄認為布殊不蠢,此為一例;且次按風暴月初升級以來,站在前線領軍的是保爾森和貝南奇,布殊自己絕少出面,完全信任他委任的官員,他作全國電視黃金時段聯播講話,亦只是用他的(有限)影響力推銷保爾森方案,可謂恰當。不過,布殊始終不說清楚到底是誰做出那些不負責行為,卻要求納稅人慷慨解囊;聽眾怨氣難消,他講話的效果恐怕要打折扣。當然,不待總統講話,支持救市的人也不少,而且很多甚有來頭,除投資界德高望重的畢非德之外,素來主張自由市場最力的芝加哥學派當今掌門人之一的貝加,亦在他的部落格上說:「儘管政府如此重手干預金融交易令我深感不安,但我不情願也得承認,要避免金融系統崩潰,大規模干預有其必要。」連貝加也如此「見利忘義」,筆者估計,在參眾兩院幾輪議價協商之後,某種經修改的保爾森方案日內通過,大概沒有問題。
大家知道,保爾森方案很簡單:政府用公帑向全國各金融機構買下與按揭有關的問題資產,讓這些金融機構賬面回復健康並獲得新的資本之後,重新暢順運作;待金融系統稍復正常,政府即把問題資產售出,讓資金回籠。此構思表面上和一九八九年為解決存貸公司危機而成立的Resolution Trust Corporation (RTC)差不多,但其實有重要分別,執行之時會有很大困難,因為這次的問題資產沒有市場,很難定價。當年RTC購入的資產很簡單,主要是破了產的存貸公司擁有的商業物業按揭,商業物業指商廈、舖位等,這些物業都有市價,其業主斷供與否,一份份按揭合約的價值不難確定;但這次出問題的資產,是各種與按揭有關的紙上資產,最簡單的就是以整批按揭供款為派息來源的證券(MBS),此等證券已與實質物業相隔一層;比較複雜的,還包括從MBS衍生出來的各種投資工具,其中還包括與按揭物業抵押品關係十分疏離、最近令AIG出事的CDS,等等。如何從這些紙上投資產品或其組合追查到最終相關的按揭物業及其供款表現,絕對不是一件容易的事,故此等紙上資產的定價十分困難;斷供問題出現之初,此等資產尚有市有價,問題不大,但到了今天,交易極少,就是因為其合理價格及實際風險無從確定。如此,政府為求快刀斬亂麻,出價可能還高於這些資產在正常時期的價格水平,如此,則納稅人先付出的七千億元,可謂「凍過水」也。
據美國聯邦存款保險局資料顯示,上次存貸公司危機中,RTC也做了蝕本生意,購入資產共動用公帑三千九百四十億元(連通脹相當於今年的六千六百億,即與此次保爾森方案成本上限七千億差不多),最終虧了七百五十六億元(連通脹即今年的一千二百六十億),虧損率為百分之十九,論任務之重要,還不算太嚴重;如果保爾森方案能有此表現,亦算幸運了。
七千億之數,據貝南奇說,是目前全美按揭合約總淨值的百分之五,是否足夠,並無百分之百保證;萬一次按斷供引起的金融災難回過頭來大力影響實體經濟、連累非次按業主亦開始斷供的話,就大事不妙。所以,這個保爾森方案,與其說是打救金融市場,不如說是為了阻止實體經濟惡化。二者相關之處在於,目前銀行及投資機構所擁「有毒」資產太多,不能用作抵押品,致令信貸市場幾乎完全凍結,大量實體經濟中的消費者和企業借不到資金,消費和投資總量便得下降,特別是樓宇買家找不到按揭而無從入市,更妨礙金融市場回穩。現代經濟是一有機整體,環環相扣,一部分出事,整體都受影響,正如交通繁忙處只一部汽車拋錨,整個區域的交通也會停頓一樣。是以貝南奇昨天在參議院銀行委員會上推銷方案,強調的也是美國第三季實體經濟已經因為油價等因素而顯著放緩,若信貸市場不能立即復蘇,則第四季必陷入負增長。如此,美國人實在沒有什麼太多選擇,最後還得接受保爾森方案救市。撇開納稅人的怨言不說,論方案實效,美國投資界一般還是有信心的,不然,畢非德哪會在此時花五十億元購入高盛百分之二十股權呢?

林行止 - 巴黎曾是妓寨之都梅毒之城

七、
倫敦伯亭屯聖瑪麗醫院的顧問醫生佛林明(A. Fleming),一九二八年在實驗室中意外發現其實驗試管出現有一些可以殺死葡萄球菌的綠霉,他把它命名青黴素(Penicillin,盤尼西林),因忙於他事,沒有作進一步的研究;直至十年後,二位牛津學者才正式測試出青黴素的抗生殺菌藥用功能,製成成藥,於二戰期間供軍方使用,癒傷治病,救人無數,立下大功;三位與它有關的醫學家,不久後分別獲賜爵士和勳爵銜;一九四五年,他們合得諾貝爾醫學獎。
盤尼西林若在十八世紀發明,當年歐陸的性都巴黎便不致變成梅毒之都,「哪位在巴黎風流快活的人不曾染上梅毒?」時人既有此問,可見此性病之普遍。十九世紀九十年代法國的性病醫生估計有百分之十五巴黎成年人有梅毒,這種情況,較之今日非洲愛滋病之普及,不遑多讓。大家熟悉的大作家福樓拜(《包法利夫人》作者)、莫泊桑(《羊脂球》作者),大畫家馬奈(E. Manet)和高庚,以至藝術品經紀狄奧.梵高,都是長期病患者,著名畫家雲遜.梵高(曾在巴黎學藝)「和高庚爭執後發狂自割左耳」,如今學者指出,他可能不是發狂而是和乃弟一樣,患了梅毒導致神經失常所致。
梅毒從性交傳染,而當時的巴黎,嫖妓比現在飯後「唱K」還流行,可說是正常的社交活動,周越然「言言齋佚文」〈蠻女借妻〉(刊○八年《萬象》第八、九期合刊),其第四十三節「十個男子」記佛(法)國「民謠」:「十個男子九個嫖,不嫖必定有蹊蹺;倘非天閹不成器,當是身體吃勿消」。第四十三節:「百里妓數」則說十九世紀三十年代,「佛國百里城(法國巴黎)登記之妓約六千或七千人,其不登記之暗妓共六萬人……」。可見其時百里城妓業之盛況。在這種環境下,莫泊桑二十多歲時有晚在朋友圍觀下與六名妓女交配(不能稱為「做愛」吧),他未到三十歲便梅毒纏身,一點亦不出奇。
梅毒之可怕在於初患病徵並不明顯,只有陰部或嘴唇出現輕微潰瘍,粗心的醫生很易失察或誤診;數月後引發多種不適如頭暈、頭痛、腹瀉、出疹及關節痛等,不是重病,且數月後便完全消失,自此進入潛伏期,為時可達二、三十年,一旦再發,便有嚴重後果。服用當時的「特效藥」水銀,病人的肝、腦及臀功能很快衰退,加以牙齒脫落,最後「不似人形」一命嗚呼。
法國並不是唯一梅毒為患的都市,這種十五世紀(一四九○年前後)由哥倫布從美洲帶回的病毒,在歐洲各國蔓延,大家耳熟能詳的人物如貝多芬、舒伯特、尼采、杜斯妥也夫斯基、柏格尼尼(最後手指腐爛彎曲無法拉琴)、林肯(總統)、王爾德和邱吉爾勳爵(雲絲頓之父)、希特勒、拿破崙*和以丁尼遜為筆名寫《非洲之旅》(Out of Africa)而成大名的布利森(K. Blixen)都有梅毒之苦;二、三個月前,筆者與友人在奈羅比,專程參觀布利森女士故居改成的紀念館,知她染上梅毒,是其花花公子丈夫的遺禍。
八、
在嫖妓並非十惡不赦劣行的社會風氣下,沒有盤尼西林和沒有有效的避孕藥物和工具,梅毒的擴散便免不了。避孕文獻指出意大利Padua大學解剖學教授科洛比亞斯(Gabriello Fallopius)醫生在十六世紀中期發明以絲織物(按哈理斯的《萬物的發明與源起》〔M. Harris:《Book of Firsts─The Invention and Origin of Nearly Everything; 1994〕說是亞麻紗布比較可靠,以當年絲太昂貴且未普及使用)為材料的「男性性器官防毒套」,曾以一千一百多人做試驗,似開了臨床實驗先河(即使不是先河,亦是先行者之一),結果發現實驗者染上梅毒的比例甚低,原來用以防範性病的防毒套有避孕功能,顯然是意外的發現;這種冶遊恩物十七世紀在英國初現時,材料已改為乾羊腸,稱為Cundum(字義不明,Wiktionary 的多種解釋俱不能令人滿意),至一六六五年衍化為Condom,大多以為這是因為當時的御醫Condom上校而得名(他極力向查理士二世推薦這種「小玩意」以免生太多「巴士打」),但史家窮多年的努力,始終無法找到「物」與「人」的關係。
上文提及的著名浪子卡薩諾瓦,是避孕套的大用家,他經常在社交聚會上為娛女賓而吹脹的羊腸套,別名「英國雨衣」(The English Raincoat),便是他鑄造;英法互相取笑對方,歷史悠久,英人覺得「英國雨衣」有辱國體,遂稱之為「French letters」─陸谷孫的英漢大詞典譯為「陰莖套」,顯然未及「肌裏」。
在十八世紀,避孕套雖然已很流行,從時人的日記,知道此物「客棧有售」之外,尚有「專賣店」;不過,當年以風乾羊腸和海綿做成的避孕套,使用不易,且易破裂,《約翰遜博士傳》作者鮑思威(J. Boswell;一七四○─一七九五年)在日記記他於一七六四年某日嫖妓的經過,說他戴了它很不自在,「進入、心跳、跌掉,一團糟!」令人頗為詫異的是,英國作家理察.卡萊爾(R. Carlisle)在一本寫於一八二六年的《婦女須知》中,透露法國和意大利女人喜歡把避孕套繫於腰間,以備不時之須;他建議英國女性宜急起直追,向法、意姊妹看齊。
有關避孕套,真是「笑話多籮籮」,其中較為生動的一則,與邱吉爾有關(邱翁這方面的「笑話」似乎特別多)。二戰時,邱吉爾在英相任內,接「蘇酋」史大林求援信,包括要求英國寄一批避孕套供蘇軍使用;邱翁下令製造一批特大號碼但在封套印上「英國製造.中碼」的,急送莫斯科!
•都是那話兒招的風雨.之四
*這種說法未必正確,九月四日黃震遐醫生在本報〈梅毒與音樂家〉一文,便考出向來盛傳音樂家羅拔.舒曼患梅毒是主觀臆測而乏醫學根據;料傳患梅毒的名人中有不少亦是經不起醫學驗證的。

高盛收購曝光前突急升 疑內幕交易

高盛收購曝光前突急升 疑內幕交易
股神畢非德【圖】收購投資銀行高盛證券的消息,在周二美國股市收市後曝光,但當天收市前十分鐘,高盛股價突然急升,引起內幕交易的揣測。
縱使當天金融股普遍下挫,但高盛股價在收市前卻每股升逾5美元,令部分交易員懷疑有人利用內幕消息圖利。
US Equity Trading行政總裁羅維利表示,顯然有人知道畢非德的消息即將曝光,他當天就曾跟同僚說,高盛的異動肯定有內情。他指出,內幕交易很容易追查,相信將有人因此被捕。美國證券及交易委員會(SEC)拒絕透露有否就事件進行調查,高盛亦未有就此置評。
在周二美國東岸時間下午6時許,即美股收市後兩小時,高盛宣布獲畢非德旗下的巴郡哈撒韋入股50億美元。自消息公布後,高盛股價上升約6%。若得悉內情的人在消息公布前收集高盛的股票,可望獲得厚利,縱使這是違法行為。
高盛獲股神垂青,令投資者對金融股前景重拾希望。畢非德前天接受訪問時表示,旗下巴郡保險及投資公司亦有意收購獲政府拯救的美國國際集團(AIG)部分資產。
畢非德稱,在9月13日及14日的周末,當監管人員及金融業高層就投資銀行雷曼兄弟的命運舉行緊急會議時,他就提出對收購AIG部分資產感興趣,更一度計劃斥資50億美元收購保險資產。
畢非德透露,過去六個月,多家華爾街金融企業及投資者曾主動接觸他,邀請他參與收購行動,最先一家是3月瀕臨倒閉的投資銀行貝爾斯登,但在他提出條件後翌天,貝爾斯登便被摩通收購;雷曼兄弟4月時亦曾接觸他,但提出的條件不切實際,因此被他拒絕。
截至2007年年底,巴郡持有現金440億美元。被問及目前屬意收購還是持有現金,畢非德選擇前者,因為持有現金就如將性生活留到老年時享受一樣

神七顯盛事 難撫毒奶哀

神七顯盛事 難撫毒奶哀
中國載人太空船「神舟七號」昨天晚上九時十分成功升空,國家主席胡錦濤親臨酒泉發射中心,內地電視台也實時播放發射過程,顯示負責神七升空的工程人員滿懷信心,萬無一失,可以讓最高領導人現場觀看及向全國實時播放,中國的航天技術顯然已臻成熟。
神舟七號升空,是中國第三次發射載人太空船,也是首次派遣宇航員走出太空艙,實現太空行走,按照國家的航天計劃,中國希望在太空建立一個永久太空站,而掌握太空行走技術,是實現這一目標的重要一步。
神舟計劃對中國來說還有另一重意義,就是顯示國家在科研實力,以及追趕美俄成為全球第三個有能力送人上太空的強國;換言之,神舟計劃有鼓舞國人情緒、激勵全國士氣的作用,選在奧運之後、國慶之前發射神七升空,也顯然有在國慶前進一步推高愛國氣氛的目的。
中國開展航天計劃之初,有不少論者擔心是另一輪好大喜功、類近五十年代超英趕美式的盲動,不顧國家實力、務求搞一些高精尖的形象工程;但是,中國政府很快就公布了開展神舟計劃的「經濟基礎」—雖然沒有詳細的賬目分布,但整個計劃相對於中國每年的GDP、龐大的外滙儲備以至銀行存款,神舟計劃啟動應非「寧要核子不要褲子」的翻版。
目前研製發射成功並正在使用的載人航天工具共有三種—載人飛船、空間站和航天飛機(香港稱為穿梭機),中國的科技人員承認,中國目前僅具備研製和發射成本較低的飛船的技術和條件,但不具備研製航天飛機的優勢,因為航天飛機結構複雜、風險大、研製周期長,無論造價、發射和返回着陸場的建設等都相當昂貴,而且製造航天飛機還要有航空技術配合,但中國在先進飛機製造領域方面仍然缺乏足夠技術能力,現在全力催谷國產飛機製造,也許就是為了邁向製造航天飛機創造條件。
對中國來說,載人飛船的研製和運行成本低,中國現在的載人飛船既可運送航天員,又可向未來的空間站運輸物資,而留軌艙又可以承擔科學實驗任務,其安全性較高(自一九七一年六月前蘇聯聯盟十一號飛船墜毁以來,至今未發生重大事故,但穿梭機已發生兩次重大事故,造成十四名航天員遇難);可以說,中國現在選擇的航天方案是現行三種方案之中較便宜,也最符合國情的一種,並非不自量力而為。
另外一個為評論家擔憂的,是中國致力開拓航天技術,志在躋身大國之列,可能會成為六、七十年代美蘇太空競賽的翻版—美國不斷帶頭拓展,中國只能在後力追,但以中國的財力和國力,不但很難追得上,而且還有虛耗資源、顧此失彼,像前蘇聯一樣在高精尖科技上取得突破,但民生日用生產卻凋敝不堪的反常現象;眾所周知,前蘇聯解體的其中一個原因,就是過度透支在太空和軍備競賽上,以致民不聊生、民怨沸騰,中國不能重蹈前蘇聯覆轍。
神舟七號升空前夕,內地發生了毒奶粉事件,不但震動全國,境外中國人也無不痛心疾首,哀嘆官商勾結不顧人民生命安全到了如此地步,可以肯定,神七的「沖喜」作用將被毒奶粉事件抵銷得八八九九!國家擁有先進航天科技,但人民竟然飲不上一口安全的奶品,這種反差不光打擊中國的形象,更令不少國人反思到底內地制度出了什麼根本問題,一邊有航天的先進科技,另一邊卻苦無「生產」安全食品的技術,到底航天英雄帶來的民族自豪感,是否可以撫平因毒奶案而萌生的憤懣和焦慮?
航天工程雖然是國家的千秋大計,但保障不了億萬百姓的基本安全,試問他們又怎有餘力為航天事業歡呼?