與當年ＲＴＣ模式相近
成立一間機構專門購買所有問題資產，不禁令人想起八十年代末至九十年代中的「清債信託公司」（Resolution Trust Corp.，簡稱ＲＴＣ），但美國目前的金融危機遠較當年的儲蓄貸款機構倒閉潮嚴重，今次的ＲＴＣ模式成本肯定較上次高。
美國多間儲貸機構在八十年代末相繼出現問題，當局於是在一九八九年成立ＲＴＣ，購買所有有問題而又不能在私人市場覓得買家的儲貸機構，逐步處理這些公司的壞賬問題，然後待有人提出較吸引的收購價時才將相關公司出售。
ＲＴＣ期間把七百四十七間儲貸機構關閉或重組，收購行動合共動用近四千億美元公帑，其中有二千二百五十億美元屬有問題資產，美國政府最終能把這些資產賣得一千四百億美元，亦即納稅人合共最少虧損八百五十億美元。
目前傳聞中的處理大行問題債務公司跟ＲＴＣ的共通點，在於兩者均是「最終買家」─ＲＴＣ購買儲貸機構，現在的新公司則會購買問題債務。另外，兩者都跟陷困的私人公司不同，毋須急於賣盤或出售問題資產。
然而，ＲＴＣ當年是把整間儲貸機構買下，包括這些公司的優質資產，但今次的新公司是只接收有問題資產。而且美國政府當年是在成立ＲＴＣ前已購下大量儲貸機構，成立ＲＴＣ只是用作讓這批儲貸機構有秩序地破產，今次則是要避免再有大量金融機構倒閉。
支持ＲＴＣ模式的人說，早前拯救貝爾
