政府干預飲鴆止渴
面臨全球性的拋售，一些新興市場採取恢復交易限制和直接購股的方式，試圖維持資產價格，但此舉可能隨着時間過去損害本地股市。
全球央行正在向市場挹注流動性，以緩和華爾街風暴引發的市場動盪。但新興市場的政府走得更遠，做法也更加接近直接干預。
俄羅斯政府周四承諾額外提供195.9億美元資金以支撑國內金融市場。中國呼籲國營企業回購股票，幫助托市，中國股市已自去年10月觸及的紀錄高點回落逾三分之二。
台灣政府周四表示，國安基金已符合進場條件，將密切注意國內外市場情況，在必要時投入台股，以安定金融市場。那些手頭不太寬裕的發展中經濟體則求助於控制資產價格，以止住愈來愈大的虧損。新興市場股市已經下滑至2006年時的水平，尼日利亞、巴基斯坦和越南近幾個月都縮小了股市每天波動的限制幅度。
亞洲在1997年金融危機時也遭遇類似的市場干預，從香港政府動用150億美元擊退投機者，到馬來西亞實施資本管制阻止外資逃離，凡此種種，不一而足。「如果出現價格嚴重扭曲的極端情況，監管部門會動用權力干預。但這種做法不受歡迎，因沒有人願意投資於一個被操縱的市場。」加拿大皇家銀行新興市場分析師Nigel Rendell說。
購股僅治標
政府指導下的購股只是少數資金充裕國家可以考慮的選擇之一。投資者表示，這種舉措可以在短期內讓人喘一口氣，但價格修正依舊不可避免，只是延遲了而已。
在全球範圍的大熊市環境下，國家購股讓市場參與者得以在理想的環境下，退出節節下滑的市場。政府亦將大量股票留在手中，可以用來在適當的時候拋售以打壓股價。
「政府可以入市購股，但在某些時候他們會迫不得已賣出，這也許會成為懸在市場頭頂上的威脅。」Renaissance Capital非洲股票研究主管Matthew Pearson說。
香港在1998年干預資本市場後，發現必須要維護其自由市場的名聲，因而在2002年設立了盈富基金（2800），幫助出售其購入的恒指成分股。
人們認為動用政府儲備用於頗具風險性的購股，會損害到一個國家的財政狀況，可能減少社會福利和基礎設施支出方面的資金。上周俄羅斯財長暗示，政府可能動用大量儲備購買國內股票——此項提議立刻招來從穆廸到惠譽的一致批評。評級機構警告稱，此舉將危及俄羅斯的主權評級。
政治原因更重要
在市況艱難時，國內散戶投資者經常是呼籲政府干預的主要聲音。 「市場下跌時，散戶投資者首當其衝。當政府通過購股提供短期需求，以令人們以稍高一點的價格逃生，會贏得一片好評。」Progressive Developing Markets董事總經理Slim Feriani。越南、巴基斯坦和尼日利亞政府宣布限制股市每天跌幅的舉措，公眾信心是背後的原因之一。
不過，這些舉措所帶來的漲勢只是曇花一現，而其對交易活動的影響會更為長久。 尼日利亞政府8月26日宣布股市每日跌幅不得超過1%後，成交量驟減一半以上。越南放寬3月時縮小的股市每天波動區間限制後，成交量只是緩步回升。
在巴基斯坦，經濟不景氣和政局不穩，以及8月實施的股市下跌封底措施，令投資者信心幾乎崩潰。 「當買家擔心價格不能反映市場平衡時就駐足場外。對那些擁有很大頭寸的國際性投資者而言，尤其如此。」Halbis資本管理公司資深投資組合經理人Andrea Nannini說。
