2008年9月22日 星期一

學者:集體訴訟勝算微

學者:集體訴訟勝算微
金管局昨天早上舉行會議,出席者包括購入雷曼兄弟相關投資產品的投資者代表、出售雷曼兄弟相關投資產品的銀行代表,以及保管相關投資產品的抵押品受託人。民主黨立法會議員甘乃威於會後表示,苦主對金管局等相關機構的回覆並不滿意,計劃向該局就銀行銷售有關產品手法作投訴,並促請消委會介入,希望提出集體訴訟。
甘乃威表示,於本月中旬仍有銀行向投資者推銷雷曼相關產品,他希望警方可以介入調查,要求商業罪案調查科調查事件是否涉及詐騙。
消委會發言人表示,截至昨天只接收到五宗查詢,尚未收到有關投訴。一旦收到個案投訴,消委會將作出跟進,並與證監會聯同金管局密切合作。
民主黨主席何俊仁表示,迷你債券既非債券,亦非存款,實為高風險的衍生工具;並表示訴訟對像主要為銷售有關產品的銀行,因不少苦主稱被誤導,指有關產品與定期存款無大分別,認為銷售手法有問題。
他相信本港有二十一間銀行出售有關產品,估計苦主損失數十億元,惟涉及多少投資者,金管局現在仍未有具體數字。此外,對信託人及銀行的回覆都表示不滿,認為他們處理過程缺乏透明度,銀行應該主動通知客戶,加強與投資者溝通,要求銀行透過電話及文字管道,向投資者解釋持有雷曼資產所受到影響,並要求銀行開簡布會,向投資者說明其權利。
渣打、星展、荷蘭等七家銀行及新鴻基證券代表亦有出席昨晨會議,何俊仁指他們並未發言。
香港浸會大學經濟系副教授巫伯雄表示,從法律上而言,通過集體訴訟的勝訴機會很微,除非所銷售產品是假貨,而銀行工作人員在推銷時究竟是怎樣操作,苦主亦很難證明。他表示,政府應該充當中間人,與香港相關銀行聯絡,並了解雷曼兄弟的最新情況,又為各苦主爭取最大程度利益。
他表示,香港應建立標準化風險評估,令投資者很容易了解到種類繁多的投資產品之風險評級,提供與回報相關之公共資訊,增加市場透明度,逐步建立市民投資信心,這會促進香港經濟發展,完善香港市場機制